Yhdistelmärahastot ovat olleet rahastoja myyvien yhtiöiden
rahastusautomaattien maineessa. Parhaassa tapauksessa niistä pyydetään aluksi
huomatavan suuri hallinnointi palkkio ja sitten päälle vielä sisältönä olevien
pankin omien rahastojen palkkio. On syytä huomioida, että näin ei tapahdu
kaikissa rahastoyhtiöissä vaan toiminta poikkeaa yhtiöittäin.
Itse olen valinnut yhdistelmärahastoikseni Tapiola maailma
20, Tapiola Maailma 80 ja Seligson Pharos. Ensimmäinen kysymys on miksi
sijoittaa yhdistelmärahastoon, kun siitä joutuu maksamaan suuremmat
kustannukset? Oma ideologiani lähtee siitä, että valjastan ammattilaiset metsästämään
itselleni tuottavia sijoituksia ja saan analyysitalon näkemyksen hyödynnettyä sijoituksissani.
Lisäksi näkemyksen ottaminen vaatii kaupankäyntiä, jonka kustannukset
rahastoyhtiön suuremmalla salkulla jäävät pienemmäksi.
Tapiola maailma 20 TER (Total Expence Ratio) on ollut alle
1%:tin (2011 0,75%) ja hallinnointi palkkio 0,3% vuodessa. Rahasto ei ole
halpa, koska se hyvin lähellä korkorahastoa, salkun osakepainon ollessa 20%
normaalitilanteessa. Salkussa on kuitenkin huomattava määrä sijoituksia joihin
minun on joko mahdotonta tai kallista päästä käsiksi oman välittäjäni kautta.
Salkun kolmanneksi ja toiseksi suurin sijoitus on kehittyville markkinoille.
Minulla salkussani kaksi sijoitusta joilla toivon saavanani ammattilaisen
näkemystä korkosijoituksiin, OP korkosalkku ja Tapiola maailma 20. Viimeksi
mainittu on olut niistä selvästi parempi, joka voi johtua säännöistä ja
mahdollisuudesta sijoittaa kehittyvien markkinoiden korkoon. Ko. rahasto on
tuottanut minulle sijoitusaikanaan yli 10% vuosituottoa ja siihen täytyy olla
erittäin tyytyväinen. Jälkiviisaana olisi kannattanut sijoittaa OP Korkonsalkun
rahat tähän kohteeseen.