Lainausta
Nordnetin tiedoitteesta:
”
Arvopaperimarkkinalaki (2007:528) perustuu rahoitusvälineiden markkinoita
koskevaan EU-direktiiviin, jonka lyhenne on MiFID (Markets in Financial
Instruments Directive). Direktiivin myötä useimmilla Euroopan mailla on
samanlaiset säädökset muun muassa arvopaperikaupankäyntiin. 3.1.2018 alkaen
lainsäädäntöä vahvistetaan entisestään, kun MiFID II astuu voimaan.
Lainsäädäntömuutokset juontavat juurensa vuoden 2008 finanssikriisiin. MiFID
II:n tarkoitus on parantaa kuluttajien ja sijoittajien suojaa ehkäisemällä
kaupankäyntiä arvopapereilla, joista sijoittaja ei ymmärrä riittävästi. Uuden
lainsäädännön tavoitteena on myös lisätä kilpailua finanssialalla.”
Eli 3.1.2108
astuu voimaan uusi rahoitusvälineiden direktiivi. Holhousmentaliteetti jatkuu,
EU-kansalaiset eivät saa enää sijoittaa mihin haluavat vaan viranomaiset
haluavat päättää, mitä kansalaiset ymmärtävät.
Yleisesti on mm. päätetty, että suomalaiset eivät ymmärrä englannin
kieltä ja välittäjät eivät saa kääntää tuotteiden esitteitä kotimaiselle
kielelle. Sen sijaan saksakielellä ja ruotisnkielellä olevia UCITS rahastoja voi hyvin myydä, vaikka Martta mummo ei olisi saksaa lukenutkaan ja pitäisi ruotsia paremman kansankielenä.
Uuden direktiivin
johdosta mm. Amerikkalaisten ja
Kanadalaisten ETF-tuotteiden myynti päättyy EU-alueella ellei lainsäädännön
määrityksiä täytetä. Hupaisia lause tuo uuden lainsäädännön tavoitteena on
lisätä kilpailua finanssialalla. Esimerkkinä Vanguardin ETF-tuotteet ovat yksi
maailman tehokkaimmista rahoitus instrumenteista ja erittäin pienillä
kustannuksilla. Rahastot ovat tehokkaita indeksirahastoja, jotka seuraavat
indeksiä ja sijoittavat varansa määritellyn indeksin mukaan. Koska nämä
kooltaan maailman suurimpia rahastoja, ne pystyvät tekemään toimeksi antonsa
pienimmillä kustannuksilla. Yhtiö on sen rahaston omistajine omistama eikä
pörssiyhtiö. Nyt EU:mme on tehnyt päätöksen, että sulkemalla tämmöinen Nobel
palkittu yritys markkinoilta kilpailu paranee. Vai pitäisikö lukea Vanguard ei
maksa tarpeeksi rahaa EU-byrokraateille, joten rahastoa ei voi myydä?
Miksiköhän EU-alueen talous on köhinyt ja pörssit tuottaneet heikosti?
Toki tässä
Eurooppalaiset toimijat tästä kiittävät mm. suurissa vaikeuksissa hetki sitten
kierinyt Deutche Bank. Yhtiöhän on kuuluisia suurista johdannaiskaupan
osuudesta ja monimutkaisista sijoitustuotteista. Kyllä Eurooppa pelastuu, kun
Deutche kyselee asiakkailtaan ja kauppaa johdannaistiuotteitaan tehokkaiden
Amerikkalaisten ETF:ien sijaan. Nordnet kehoittaa samoin tutustamaan Nordnet Markets* tuotteisiin. Kyllä se tästä lähtee, kun näihin yksinkertaisiin
viputuotteisiin lykätään rahat niin maailma yksinkertaistuu.
Jotenkin tuntuu,
että tässä direktiivissä on menty banaanin käyryyden alueelle. Suitsistaan
tiettyjen tuotteiden myyntiä ja tuntuu, että itse päättäjät eivät oikein
ymmärrä mitä ovat tekemässä. Tartutaan epäoleellisiin asioihin eikä hoideta
itse ongelmaa. Tässä vaikeutetaan monen toimijan sijoittajan toimintaa ja
minulla aavistus miten tässä tulee käymään.
Sijoittajat ja sijoituspalveluja tarjoavat yritykset siirtyvät ”muiden
lippujen alle” ja isot rahat karkaavat EU-alueelta. Ensimmäisenä tulee mieleen finanssikehto
Lontoo, joka saattaakin yllättäen säilyttää asemansa ja alkaa myydä USA:laisia
tuotteita. Tämä on suoraan vettä myllyyn uusille eroamisille unionista. Raha
virtaa EU:n näkökulmasta veroparatiiseihin kaikilla ns. ”viisailla
sijoittajilla” pankkien taistellessa yhä ankarammin ”mummosijoittajien”
rahoista. Raha kyllä löytää paikat missä sillä on hyvä olla. Kun raha on
paikassa missä verottajalle ei tietoja tipu, kasvaa kiusaus olla kertomatta
verottajalle koko rahojen olemassa olosta.