Ostin IBM:ää
toistamiseen, kuten jo Heinäkuun ostojen yhteydessä ounastelin. Hankin IBM:ää
hintaan 184,98$, 23.8.2013.
Perinteisellä arvosijoittamisen
mittarilla P/B-luvulla IBM on järkyttävän kallis. Kun tuohon yhdistetään ROE,
joka liukuva vuosi taaksepäin 83% niin hinta alkaa olla maltillisempi. IBM:n P/E on 13, mikä sen kaltaiselle
laatuyhtiölle kohtuullinen.
Hankintani on pitkälle
Buffetin peesausta. Hän on ostanut tätä osaketta ylemmällä hinnalla ja tämän
lisäksi sen jälkeen yhtiö on tehnyt omien ostoja, joiden en koe ainakaan
huonontavan sijoitusta. Olen tehnyt, jonkin aikaa sitten vapaan kassavirta
laskelman IBM:stä ja päätynyt siinä noin 200 taalan hintaan. Tässä eräs näkemys
asiasta, miten yhtiölle voi laskea korkeamman arvon.
Yhtiötä ostaessa
voi tietysti katsoa myös riskiä. IBM on suurella painolla useammassa indeksissä
ja esimerkkinä SP100 ja SP 500 indeksit tekee hyvää vauhtia päähartiat
muodostelmaa, jota pidetään teknisenä merkkinä trendin kääntymisestä. Niin
ikään IBM:n 50 päivän liukukeskiarvo on leikannut hiljattain 200 päivän
liukuvan keskiarvon ylhäältä alas, mitä pidetään laskutrendin alkamisena. Yhtiöstä
on ilmestynyt negatiivisia näkemyksiä ilmoille, esimerkkinä SeekingAlpha: IBM : 5 reasons to sell.
Lopuksi linkki
verrattain hyvään koosteeseen. Siihen yhdistettynä pari Buffettin lausahdusta vapaasti
suomennettuna, kertoo pitkälle miksi ostin IBM:ää.
”Osta mieluummin
loistavaa yhtiötä keskinkertaisella hinnalla, kuin keskinkertaista yhtiötä
hyvällä hinnalla.”
”Paras hetki
ostaa loistavaa yhtiötä on silloin, kun sillä tilapäisiä vaikeuksia.”
Mielestäni
Seeking Alphan kommentit viittaavat ennen kaikkea tilapäisyyteen ja
samanlaiseksi luokittelen teknisen indikaattorin. Toisaalta osake on selvästi
ylimyyty teknisesti tarkasteltuna, kuten on koko indeksi. Ylimyydyt tilanteet korjautuvat
aikanaan.
Aiheeseen liittyvää omassa blogissa: Miksi Buffett osti IBM:ää 2011?
Aiheeseen liittyvää omassa blogissa: Miksi Buffett osti IBM:ää 2011?