Ostin Vanguard Emerging Markets ETF:ää 3.12.2013, hintaan
40,50$. Hinta meni euromääräisesti
alle 30 euron, jota olen pitänyt tälle ETF:lle kohtuullisen edullisena. ETF on
edullisimpia ellei edullisin kehittyville markkinoille sijoittava ETF 0,18%
vuosikustannuksilla. Se on laajasti hajautettu 922 osakkeella.
Vanguardin
sivulta katsottuna Emerging Markets ETF P/E on 13,4, P/B 1,8 ja ROE 18%. EPS on
kasvanut 12,9% tahtia. Noista saa laskettua PEG-luvuksi piirun verran alle 1.
Mainitulle PEG-luvulle ja P/E:lle saatu ROE on loistava. Pysyykö mainittu taso
on tietysti taso on kysymysmerkki. Joka tapauksessa mainittu arvostustaso oli
niin houkutteleva. että lisäsin omistustani kyseisessä rahastossa.
Olen tarkastellut
salkkuani viime aikoina ja tarkoituksena vähentää sijoitusten määrää, jotta
voin tehokkaammin halutessani ottaa näkemystä ja toisaalta seurata tarkemmin
sijoituksiani. Salkussani saisi olla enemmän pieniä osakkeita. Tämän johdosta
olen mietiskellyt muita vaihtoehtoja Vangauardin ETF:lle. Harkinnassa oli
erityisesti Guggenheimin Equal Weight Emerging Markets(EWEM). Pääni kääntyi
Vanguardiin ja perusteluina oli seuraavat kohdat:
1. Vanguard
on niin suuri, että sen hengissä selviäminen on todennäköistä, Guggenheimin ETF voi poistua.
2. Vangauardilla
on parempi likviditeetti
3. Vanguardilla
enemmän asiihen luottavia omistajia.
4.Vanguardilla
pienempi spredi, jolloin hankinta kustannukset ja mahdolliset myynti
kustannukset pienemmät. 5. Vanguard
on pienemmillä palkkioilla elinkelpoisempi.
6.Vanguard
on kokonaisuudessa halvempi ja hajautetumpi ratkaisu. Guggeheimin omistuksissa
on sisällä toisia ETF:iä, joihin en oikein osannut suhtautua, onko se
kustannustehokasta?
7.Halusin
yksinkertaistaa omaa salkkuani ja en halua tässä vaiheessa lisätä sijoituksia
Ajatuksenani on
tehdä vertailuja pienosake ETF:stä ja Guggenheim Equal Weight ETF:stä. Samassa
yhteydessä on tarkasteltava välittäjiä.
Samoilla linjoilla menemme.
VastaaPoista