Tein vuoden loppupuolella salkkuanalyysiä.
Johtuen salkkuni suuresta instrumenttien määrästä ja osaksi ajan puutteesta en
ole ehtinyt tekemään lopuista osakkeista analyysiä, vaikka olekin niitä
kirjaamatta ylös tarkastellut. Tässä jatkoa tarkasteluun.
Coca Cola on ollut salkussani jonkin aikaa.
Buffetin suurin sijoitus on ollut tarkkailussa omalta osaltani pitkään. Aina se
tuntuu hivenen kalliilta ja miettii, onko se ostamisen arvoinen. Tuloksen
takominen on tasaista, kuten myös osingon kasvu. Tältä yhtiöltä ei mitään
yllätyksiä oikeastaan osaa odotella. Oman sijoitukseni perustui siihen, että
näyttää, että euro oli arvokas suhteessa
dollariin ja Euroopan kriisi näytti pahenemisen merkkejä. Tällä hetkellä oston
ajoitus näyttää kohtuulliselta. Minulla ei ajatuksena tehdä suurempia Coca Colalle osto tai myynti mielessä. Istuskelen positioni päällä ja odottelen
uusia mahdollisia ostotilaisuuksia. Yhtiö tuntuu varmalta defensiiviseltä
sijoitukselta. tarvittaessa sinne voi parkata lisää rahaa.
Wärtsilä on salkussani yksi parhaiten
menestyneistä sijoituksista. Moni ei ehkä sitä miellä uusituvan energian
lisääntymisestä ja ilmaston muutoksesta hyötyväksi, mutta totuus no, että uusituvat
energian lähteet aiheuttavat tarvetta varavoimaloille, joita Wärtsilä
toimittaa. Edelleen tämä johtaa siihen, että tavaroita valmistetaan siellä
missä se edullisinta ja varsin usein haetaan paikka missä ympäristö määräykset
eivät ole niin kovat. Tämä johtaa lisääntyneisiin kuljetuksiin, tehtaat pitää
rakentaa ja sitten niiden tuotteet kuljettaa. Halvin tapa on kuljettaa meriteitse.
Wärtsilä on tässä vahvoilla erityisesti kaasusovelluksineen. Tuotanto laitokset
vaativat taas aina varavoimaloita, joihin Wärtsilä on vahva toimittaja.
Wärtsilä ratsastaa mielestäni pitkäaikaisella megatrendillä jolla aion itsekin
mukana ratsastella. Wärtsilä pysyy salkussani, mutta minulla ei ole suuria
intohimoja lisäämiseen nykyisellä kurssitasolla.
Seuraavaksi suurin sijoitukseni on Sampo.
Minulla oli pitkään lisäysaikeita noin 20 euron kurssitasolla, mutta jostain
syystä ne jäivät tekemättä. Nykyisella kurssitasolla en näe suuria kurssinousun
edellytyksiä ja mahdollisuutta kasvattaa tulosta. Yhtiö on äärimmäisen laadukas
ja aion pysytellä Nalle Bandwagonin kyydissä. Sekä Sammon, että Nordean näen
olevan hankala kasvattaa tulosta ja tehdä suurta kasvua. Seuraan
mielenkiinnolla mitä tulevaisuus tuo tullessaan ja mitkä ovat Nallen firman
tulevaisuuden kuviot.
Eli Lilly tuli salkkuni aikanaan
finassikriisin jälkimainingeissa varovaisena sijoituksena. Siinä on tyypilliset
lääkeyhtiön riskit, patenttien raukeaminen. Yhtiö jauhaa tasaisesti tulosta ja
jakaa tasaista osinkovirtaa. Saan yhtiöstä noin 6% osinkoa alkuperäiselle
hankintahinnalleni. Mukava kassavirran tulo lähde salkussani
vuosineljänneksittäisellä osingolla. Tarkoituksena pitää salkussa.
Dovre on nostanut pikkuhiljaa osuutta
salkussani. Olen pitänyt osakkeella ajoittain senttipeliä kasvattaen osuutta
salkussani pikkuhiljaa. Yhtiön tulos on kasvanut tasaisesti. Viime ajat yhtiö
ollut vain pidossa. Hinta lähestynyt nyt tarkkailutasoja. Yleensä ostan yhtiötä
pilkillä ja myyn sitten potista suuren osan hetken päästä pois pikku voitolla.
Joka ostolla määräni kuitenkin kasvaa. Tällä hetkellä ei ole mitään aikomuksia
myöskään myydä. Tällä lapulla voi saada tuottoja.
Saga Furs on salkussa seuraavana. Osake on
edelleen todella maltillisesti hinnoiteltu suhteessa tulokseen. Olen miettinyt
ja kyttäilyt lisäyksiä viimeisen vuoden. Mietityttävä asia lähinnä, kuinka
kauan huippusuhdanne jatkuu ja pienenä kysymysmerkkinä tuo turkistarhauksen
kieltoesitys. Kurssinousua hillitsee myös nykyinen omistaja rakenne, jossa on
valitettava saneluasenne. Siitä huolimatta tässä on mahdollista nautiskella
kohtuullisista osingoista. Kurssilla on nousuvaraa omistaja rakenteesta
huolimatta.
Pitney & Bowes tuli salkkuuni saman
tyylisenä sijoituksena kuin Eli Lilly. Osinko oli todella korkea
osinkoaristograatille ja markkinat shorttasi osaketta todella rankasti. 30.4.2013
se sitten vihdoin tapahtui ja Pitney&Bowes laski osinkoaan. hivenen
jäädyin, enkä uskaltanut enää lisätä osaketta 10 taalan tasolta. Nykyisellään
olen nautiskellut pari vuotta 8% osingoista ja kurssi reilusti hankinta hintani
yläpuolella. yhtiön arvostustaso on edelleen maltillinen. Nykyinen yhtiö
rakenne on minulle vähän epäselvä ja sitä kautta voi olla, että tämä yhtiö voi
joutua myyntiin rahan tarpeen tulleen. Mitään kiirettä en pidä asian suhteen.
Microsoft on sitten salkussani noin prosentin
painoarvolla. Olen hankkinut yhtiötä mielestäni tuollaiselle yhtiölle ihmeen
halvalla alle 10 P/E:llä. Yhtiöllä on toki riskinsä, mutta samalla, mutta sillä
IT sektorilla myös h8innoitteluvoimaa ja valtaa. Totuus vain on, että mikään
yritys ei pyöri ilman Microsoftin ohjelmistoja. Mihin tulevaisuus sitten vie
jää nähtäväksi. Microsoft ei ole ehkä
suurin ja kaunein viihdepuolella, mutta bisnesmaailmassa sen asema on
vankkumaton. IT-maailma muuttuu toki
nopeasti, mutta kyllä minä tässä kyydissä uskallan olla. Nykyisellä
hintatasolla en aio yhtiötä lisätä. Katselen Windows 8 suoriutumista ja Windows
Phonen menestystä vähän kauemmin.
Telesektorin osakkeet oli ostoslistallani
muutama vuosi takaperin. Telia Sonera ei ollut ehkä ihan kärkiyhtiö, mutta
sillä hyvät edellytykset kasvuun yhdistettynä maltilliseen arvostukseen. Hankin
kohtuullisen potin yhtiötä. Yhtiötä on riepoteltu kovasti eri yhteyksissä. Itse
tyydyn nautiskelemaan osingoista. Tarkoituksena ei ole tehdä muutoksia
omistukseen suuntaan tai toiseen. Tiedonsiirtoa tarvitaan tulevaisuudessa
enemmän, miten TeliaSonera siirtää sen tulokseen jää nähtäväksi. Osto huhut
pyörivät DNA:n ympärillä. Katsotaan mitä tapahtuu. GSM liittymien määrä on
kasvanut ja kasvanut. Sama seuraa perässä tietoliikenne yhteyksien kanssa.
Nettiä tarvitaan yhä erilaisemmissa laitteissa.
Fortumia on tullut osteltua aika ajoin. Tällä
hetkellä minulla on hiukan epäselvää, millä Fortum aikoo parantaa tulosta tulevaisuudessa.
Sähkönkulutuksen uskotaan kasvavan, mutta niin kasvaa tarjontakin pikkuhiljaa.
Omat laitteet tulevat vain mielenkiintoisemmiksi hinnan ja verojen noustessa.
Teollisuus siirtyy pikkuhiljaa pois Fortumin päämarkkina-aluilta, hinnoittelu ei varmasti ole enää niin helppoa
kuin aiemmin. Fortum kurssi voi taapertaa sähköautoilua odotellessa. Vakaata
osinkotuottoa on siitä huolimatta luvassa. Fortum on pidä asemassa, tosin
pikkuisin ostonappulakin syyhytti hiljattain dipissä. Arvostus on maltillinen.
Cargotec on ensimmäinen osake alle 1%
painotuksella. Minun on äärimmäisen hankala muodostaa osakkeesta kantaa.
Arvostus on maltillinen, yhtiöllä kasvollinen omistus, sillä on mielestäni
hyvät edellytykset kasvuun, se maksanut tasaisesti osinkoa. Silti sen
taloudellinen menestys ei ole täysin miellyttänyt minua. Konepajasektorilla se
yksi mielenkiintoisimmista ostoehdokkaista, mutta potentiaali ei ole oikein
näkynyt tuloksissa. Sijoitustotuushan sanoo, että silloin pitää ostaa, kun
kaikki näyttää pessimistiseltä. En ole oikein saanut johtopäätöstä aikaan, onko
tämä nyt pessimistinen tilanne ja onko kyseessä hyvä yhtiö vai alisuorittaja.
Hankintahintani on hyvä ja tarkoitus seurailla tilannetta, ei suunnitelmissa
suuria muutoksia.
AT&T on telesektorin hankintani. Yhtiö
tuntui parhaalta yhtiöltä, suurimmalta ja kauneimmalta aikanaan sitä
hankkiessani. Se osinkoaristokraatti, hankin sen tuollaiselle yhtiölle
mielenkiintoisen alhaisella PEG-luvulla. En ole hankintaani katunut, vaikka
T-mobilen osto ei sujunut, kuten toivottu. Kaiken kaikkiian AT&T on ollut
varsin mukava palanen salkussani. Enää se ole niin kiinnostava ostokohde, mutta
en näy mitään syytä siitä luopua nykyisessä tietoyhteiskunnassa. Älypuhelimet
ja tabletit kasvavat ja yhtiö on vahvasti mukana siinä kehityksessä.
F-secure on toinen vastaavassa
tietoyhteiskunta pilvipalvelu ympäristössä toimiva yritys. Paljon näkee
keskustelua, että virustorjunnassa ei tarvitse hankkia virustorjuntaa. Kun
todellisuudessa jotain tapahtuu niin Suomessa kommentoi F-secure. Oli kyseessä
sitten valtiollinen turvallisuus, pankkiturvallisuus tai yhtiöiden turvallisuus
niin on selvää, että näitä ei ladata verkosta ilmaisohjelmilla. Kun jokun
poliitikon IPhonen kautta hankitaan jotakin kansalaisten tietoja, homma
selvitetään. laitteita tulee lisää ja suojaustarve kasvaa ja laajenee.
Hiljattain tehtiin osto tarjous Stonesoftista sama voi olla edessä tällä
yhtiöllä. F-secure on kaiken lisäksi kohtuullinen osingon maksaja ja pääoman
tuotto on hyvä.. Paino salkussa on itselleni sopiva.
Rapala VMC on monessa yhteydessä kehuttu
laatuyhtiöksi. Omalla kohdallani sen osuus salkussani olisi huomattavasti suurempi,
jollei minua askarruttaisi tulosraportointi. Vaikka tulos näyttää hyvältä,
osakekohtainen tulos ei kehity. Tätä on kysytty yhtiökokousta myöten. Vastaus
ei ole täysin tyydyttänyt minua. Näyttää, että yhtiö valuu pikkuhiljaa VMC:lle
ja pienosakkaat jäävät siinä alakynteen. Voin olla väärässä ja kulussa voi olla
muita vaihtoehtoja. tämän vuoski en lisää osaketta salkkuuni.
YIT:n osuus salkussani on kasvanut
pikkuhiljaa. Yhtiö kasvaa mukavsti ja sillä omistajaystävällinen
osinkopolitiikka. Kasvollista omistusta alkaa myös löytymään. Paino on noussut
salkussani tämän tarkastelun ajankohdan jälkeen, siitä voi lukea aiemmista
kirjoituksista.
Orion on salkkuni finanssikriisin
jälkimainingeissa hankittuja "turvasatama" sijoituksia. Patentit
raukeavat on toistettu mantra ja yhtiötä ei kannata hankkia näillä hinnoilla.
Olen saanut yhtiöstä erinomaiset osingot ja kurssikin lähes tuplannut
ostotasostani. Harmitus tässä on lähinnä pieni ostoerä. Tulos voi huonontua ja
kurssikaskea. Yhtiöllä on silti hyviä tuotteita hyvää bisnestä. Ratsastelen
siinä mukana. Tällä hetkellä ei ole tarkoitus tehdä muutoksia suuntaan tai
toiseen.
Nordea on sitten salkussani seuraavaksi isoin
sijoitus. Sen hinta oli hankinta-aikana erittäin halpa. Nalle hoitaa oman
osansa puljussa. Koska omistan yhtiötä myös Sammon kautta en ole halunnut sen
osuutta valtavan suureksi nostaa. yhtiöllä voi tulla yllättäviä suuria
myyntejä, jotka sotkevat kurssia, joko Ruotsin valtio myy omistustaan tai
sitten Nalle tekee omat johtopäätöksensä tai löytää mielenkiintoisempaa
ostettavaa. Tosin Nalle aika harvoin myy, joten en pidä tätä kovin
todennäköisenä. Jossain vaiheessa järjestelyitä on ehkä tulossa ja niissä voi
olla fiksua olla mukana. Yhtiö on edelleen maltillisesti hinnoiteltu, mutta ei
kiinnostavasti hinnoiteltu. Tuloksen parantaminen nykyisellä korkotasolla on
haastavaa.
Metso on tullut salkkuuni edellisen vuoden
aikana. kun lisäosinko peruttiin, osakkeeseen tuli aika voimakas pudotus.
Osakkeessa on mielestäni asiat aika hyvin kohdallaan. Cevian Capital on nostanut
tasaisesti omistustaan ja Gardell on ajamassa asiaansa jakaa Metso osiin.
Valtion sanavallalle on annettu ehkä liikaa arvoa. Metso hyötyy kaivosbuumista,
kuinka pitkään se jatkuu on vaikea sanoa. Se on maailman johtava Paperikoneiden
toimittaja ja sitä kautta omaa erinomaista osaamista bioenergiasta ja
automaatiosta. Energian kulutus on pinnalla paperiteollisuudessa ja osaaminen modifioitavissa
muille aloille. Metsolla on monta tuki jalkaa ja liiketoiminnallinen tulos on
ollut varsin hyvä nykyisessä taloustilanteessa. Gardellin mukana on hyvä ratsastaa tämän
linnun kyydissä. Tosin en löytänyt syystä tai toisesta Ceviania Metson
suurimpien omistajien listalta. Oletan tämän virheeksi, koska Cevian löytyy
vielä 31.3 listalta. 28.2 listalta Cevian puuttuu, kuten myös 31.1, mutta 18.12
Cevian on liputtanut 8,32 % omistuksesta. Ilmeisesti Metsolla on ongelmia
koostaa Cevianin yhteisomistus.
Pohjola Pankki tuli salkkuuni finanssikriisin jälkimainingeissa.
Pankkien arvostus oli alhainen ja näin Pohjolan ja Nordean pärjäävän hyvin
Suomen markkinoilla ja voittavan markkinoita erityisesti SampoPankin (nykyinen
Danske) kustannuksella. Kehitys on ollut ihan mukavaa ja olen tyytyväinen
omistuksiini. Maalishuhtikuun vaihteessa katselin osaketta jopa lisäysmielessä,
mutta jätin lisäämättä. Pohjola on hyvin onnistunut sitomaan bonuksillaan
asiakaskuntaa itselleen ja omavaraisuus on hyvällä tasolla. Riskeinä näen
lähinnä suuren asuntolainoituksen osuuden ja yhteistyön Reiffeisen pankin
kanssa. Jos eurokriisi pahenee ja korot lähtevät voimakkaaseen nousuun,
asuntojen hinnat voivat tipahtaa voimakkaasti. Reiffeisen toimii Itä-Euroopassa
ja lähellä PIGS maita ja Kreikkaa. Kiisi voi iskeä tässä tapauksessa kovemmin
Pohjolaan kuin muihin pohjoismaisiin kilpailijoihin. Pohjola pankin vastuita
ko. tapauksessa on vaikea arvioida, joten tämä on enemmän omaa spekulointia kuin
faktatietoa. Suurimmilla kilpailijoilla on joka tapauksessa enemmän
euroalueesta riippumattomia alueita.
KappAhl on ollut minulle huono hankinta ja se
salkkuni suurimpia tappiopesäkkeitä. Luin hyviä kirjoituksia varoituksena
yhtiön velkaantumisesta, mutta sivuutin ne olan kohautuksella. osallistuin
edelleen osake antiin, koska uskoin yhtiöllä olevan valoa tunnelin päässä
puuvillan hinnan tipahdettua. Olen ollut
turhan hyväuskoinen ja yhtiö on salkussani myyntilistalla rahan tarpeen tultua.
Nykyisessä kurssitasossa on mielestäni aika paljon pessimismiä tulevaisuuden
suhteen, joten en ole myynnillä hirveää kiirettä pitänyt.
Affecto salkkuni tuoreimpia hankintoja. Tämän
hetkisellä kurssilla osakkeen arvo on noussut 65% osto hinnastani ja olen
saanut lisäksi yli 5% osinkotuoton, joten sijoitukseen voi olla tyytyväinen.
Arvostus taso on edelleen kohtuullinen ja yhtiö pystyy tekemään tulosta vaikeassa
markkinatilanteessa. odottelen tämän
kanssa rauhassa taloustilanteen virkistymistä. Nykyinen paino salkussa lienee
jo ihan eri kuin aiemmin.
Olen hankkinut salkkuni pienen siivun Ilkkaa.
Yhtiö pystyy maksamaan vakaata osinkoa ja se voi olla osa media alan
yhdentymistä, tosin osakerakenne ei mahdollista oikein yhtiön ostamista. Tällä
hetkellä kurssi on pitkälle alle minun hankinta hinnan. Jossakin vaiheessa uskon
sanomalehtimainonnan virkistyvän, vaikka nykyinen sähköisen median murros on
vaikea yhtiölle. Tilanteen vaikeus yllätti minut, mutta minulla ei tarkoitus tämän
yhtiön osalta toimia suuntaan eikä toiseen.
Hankin aikanaan yhtiön salkkuuni vakaana ja hyvänä
osingon maksajana. Tätä yhtiö toteuttikin aina viime kevääseen saakka. Yhtiö on
silti tyyppi esimerkki virheellisistä sijoituksistani. Hankin hyvää osinkoa
maksavan, hyvän osinkohistorian omaavan yhtiön, joka sitten ei enää pysty jatkamaan
historiansa näyttämällä tavalla. Minulla
on silti hyvä liuta vastaavia onnistuneita sijoituksia. Näiden selkein ero onnistumisten
ja epäonnistumisten välillä on yhtiön koko. Pienissä ja keskisuurissa
osakkeissa on tullut epäonnistumisia, kun taas isot pystyneet pitämään tasonsa
ja kurssi on realisoitunut tulevaisuudessa. Comptel on yksi myyntiehdokkaista,
koska ei maksa osinkoa. Tilanne on vähän samanlainen kuin KappAhlilla, näen
kuitenkin pientä valoa tulevaisuudessa ja myynti tuntuu vähän aikaiselta.
Salkussani on edelleen jäljellä rippeet, jotka
vielä käsittelen myöhemmin. Niille ei ole järkevä kustannusten vuoksi tehdä
oikeastaan mitään. Miksi ne ovat salkussani selviää myöhemmin.
Ihan mielenkiintoista analyysia, mutta hajautusta näyttäisi olevan liikaa mikäli on noin parikymmentä yritystä alle 1.5%:n osuudella. Toinen mahdollisuus on hyvin iso salkun koko, mutta siihen en taas itse osaa sanoa mitään asioista tietämättä.
VastaaPoistaMielenkiintoinen kommentti, että hajautusta voi olla liikaa. Yllä olevista sijoituksista suurin osa on omalla sijoitustaipaleellani kohtuullisen tuoreita. Olen tietoisesti rakentanut hiukan indeksistä poikkeavaa "indeksisalkkua". Koska osakkeita verotetaan osinkoverotuksella alhaisemmin kuin rahastoja ja edelleen osakkeiden lukumäräärä ei vaikuta palkkioihin niin minulla on kustannustehokas salkku.
VastaaPoistaPärjään tällä niin pitkään, kun kaupankäyntikustannukseni pysyvät kurissa. Jos alan siivomaan pieniä sijoituksia ne eivät pysy kurissa.
Yllä listatut yritykset tulevat suurelta osin mielummin nostamaan painoaan salkussani kuin laskemaan. Minulla ei ole suurempia myytni aikeita. Useasti, kun myyn, en myy kaikkia sijoituksiani vaan otan sen määrän rahaa kuin tarvitsen. Pyrin myymään huonoja sijoituksia. Jos ei ole tarvetta myydä kaikkia en myy vaan jätän sen varan, että olen mielipiteeni kanssa väärässä ja ollut ostopäätöstä tehdessä enemmän oikeassa.
Olet oikeassa, että salkkuni sijoitusten määrä on suuri kaikkien sijoitusten seuraamiseksi ja pienten sijoitusten merkitys salkun suoritukseen on vähäinen. Omalla kohdallani ainakin olen tehnyt huomion, että salkkuosake muuttaa suhtautumista sijoittamiseen. Toiseksi monen osakkeeni tuotto hyppää pilviin, kun käyn osakkeillani Helsingin reissulla yhtiökokouksessa. Amerikan osakkeet taas tuovat ihan omanlaisensa tasapainon osinkoihin ja valuutakursseihin ja salkun heiluntaan. Jotenkin koen, että kaikilla noilla paikkansa salkussa. En voi vaihtaa Comptel sijoitusta Coca Colaan tai Ilkkaa Wärtsilään. Salkku ei ole sen jälkeen sama. Ensinmainitut on hyviä yhtiötä joiden on onnistuttava loistavasti kurtssinousuun. Viimeksi mainituilla plussa tulos ja pieni osingon nosto saa kurssin taivaisiin. Tpahtuukose en osaa varmuudella sanoa ja milloin arvausaste vieläkin huonompi. Minulla on aikaa odotella ja Ilkan kohdalla olen tyytyväinen osingon napsahdellessa tilille tasaisesti. Osingoilla allokoin salkkuani sitten haluamaani suuntaan. Ostot on aina mielestäni järkevän kokoisia.
"pärjään tällä niin pitkään, kun kaupankäyntikuluni pysyvät kurissa" on se lause mitä tarkoitin. Mikäli liika hajauttaminen tapahtuu kaupankäyntikulujen kasvaessa liian suuriksi ei hajauttamisessa ole järkeä. Koska en tiedä salkkusi kokoa en rupea sen enempää spekuloimaan kunhan vaan mainitsin tästä, koska monelle kaupankäyntikulut sitten kasvavat liian suuriksi.
VastaaPoistaTuoton kasvaminen yhtiökokouksissa käymällä on kaksipiippuinen juttu. Toisaalta niistä saa monesti ilmaiset tarjoilut, mutta ainakin suurempien yritysten kokouksista tulee helposti ajanhukkaa monien eri ihmisten rakastaessa liikaa omaa ääntään, koska he vain monesti tuhlaavat muiden aikaa kysymällä kysymyksiä joihin on saatu vastauksia jo aikaisemmissa puheenvuoroissa. Itselleni tällainen kokemus oli Fortumin yhtiökokous, jossa meni monta tuntia elämästä hukkaan näiden kysymysten takia, kun en kehdannut lähteä kesken poiskaan. En tosin aio tehdä samaa virhettä enää uudestaan. Pitää siis vielä kerran alleviivata, että tämä oli vain oma mokani.
Käytän hankinnoissa yleensä teknistä analyysiä. Pilkin teknisen analyysin avulla alhaisia hintoja. Teen merkinnät yleensä suuremmalla summalla kuin olen salkkuallokaatiotiotani ajatellen jossain taopauksissa ajatellut. Sitten myyn suuren osan sijoituksistani hiukan korkeammalla hinnalla välitttömästi hyvin pienellä voitolla.
VastaaPoistaOnko tuo sitten kannattaava on hyvä kysymys. Itse olen saanut sillä laskettua tuottoja ihan hyvin verotus huomioiden. Salkkuni allokaatio on vastaa hyvin odotuksiani. Esimerkkinä Comteln ja KappAHlin kohdalla olen tyytyväinen etttei tullut surempia virheitä.
Hei,tavoittelemme sinua koskien taloudesta ja sijoittamisesta bloggaaville henkilöille suunnattua tilaisuutta. Pystyisitkö olemaan sähköpostitse yhteydessä osoitteeseen conexiopress@conexio.fi mahdollisimman pian? Kiitos! Terveisin, Viestintätoimisto Conexio
VastaaPoista