Blogiani seuranneet ovat kirjoituksistani huomanneet, että
olen tehnyt vuosittaisen salkun sijoitusten läpikäynnin. Tosin osakkeista on
vasta kirjoitettu ainoastaan suurimmista. Läpikäyminen on kohtuullisen suuri
urakka johtuen sijoitusten suuresta määrästä. Olen saanut jo palautettakin,
että eikö olisi tehokkaampaa tehdä sama vähemmillä sijoituksilla. Vastaukseksi
voisin sanoa, että on ja ei. Myyminen siksi vain, että saa sijoitusten määrän
vähäisemmäksi aiheuttaa kustannuksia. Salkkuni rakenne saisi olla
yksinkertaisempi. Siivottavat löytyy suurelta osin pienistä sijoituksista.
Haluan myynneille selkeän perusteen. Syyksi kelpaa, että näen saavani
perustellusti suuremman tuoton tai sitten haluan allokaatiotani muokattavan haluttuun
suuntaan. Salkku tarkastelussani teen listan kohteista, jotka myyn sitten rahan
tarpeen tullessa mielestäni hyvien sijoitusten ilmaantuessa näköpiiriin.
Myynnille ratkaisevaa on myös allokaation viilaaminen aina kohti haluamaani
tasapainoa.
Helmikuussa en tehnyt kovin paljoa kauppoja, mutta
salkussani tuli siitä huolimatta muista kuukausista poikkeavia aika huomattavia
muutoksia. Ensimmäinen muutos oli reagointi LähiTapiolan rahastojen hinnan
nostoon. Tapiola maailma 20 rahaston hallinnointipalkkio nousi 50%.
Linkki: Tapiola nosti rahastojensa hintoja Tein nostosta omat johtopäätökseni. Sinänsä
olen ollut yhdistelmärahastoon ja sen suoritukseen tyytyväinen, siinä mukana
korkorahastoja joihin sijoittaminen itsenäisesti on hankalaa ja rahasto on
pärjännyt vertailuluokalleen ja pysynyt aika sitkeästi indeksin kyydissä tai
suoriutunut jopa paremmin. Nostamalla
kustannuksia korkorahastossa 50% uskon sen olevan tulevaisuudessa hankalampaa.
En usko, että Tapiola maailma (kulut 0,45%+ sijoitusten kulut) tulee pärjäämään
tulevaisuudessa Seligson Pharokselle (kulut 0,35%+sijoitusten kulut). Pharoksen
riski profiili on toki erilainen osake-korko paino normaalitilanteessa 50%-50%
ja Tapiola Maailma 20 20%osake- 80% korko. Käytännössä Tapiola maailman olisi
matalammalla riskillä pystyttävä jatkuvasti korkeampaan tuottoon Lisäksi minun huomioitava, että lopussa
lunastaessa Tapiola maailman minun maksettava 0,5%:tin lunastuspalkkio vastaan
Pharoksen ilmainen palkkio. Eli mitä pidemmän aikaa odotan, sitä suurempi
palkkio minun maksettava lopussa. Tuli johto päätökseen, että minun kannattaa
nykyisessä osakkeita suosivassa markkinatilanteessa myydä Tapiola maailma
mahdollisimman pikaisesti. Samalla minulle aiheutuvat veroseuraamukset jäävät
mahdollisimman pieneksi. Halusin samalla pitää salkouniallokaatiota korkojen
suhteen silmällä, joten myin Tapiola maailman kokonaan ja sijoitin rahat
Seligson Pharokseen noin 1/3 osa, Seligson Euro Corporate Bond noin 1/3 osa ja
Euro Obligaation noin 1/3. Tällä sijoituksella kustannukseni tippuvat noin 0,5%
hallinnointi palkkiossa. Eli Tapiola maailman olisi jatkuvasti voitettava nuo
rahasto yhdsitelmä tuolla prosentilla. Lisäksi sen olisi myydessä oltava 0,5 %
vielä edellä. Tämä tarkoittaa, että Tapiola maailma olisi esimerkkinä vuoden
päästä tuottanut 1% enemmän kuin nuo rahastot. Näen tuon erittäin vaikeana
yhtälönä.